引用:
作者okx
個人以為..與其再建水庫..不如原地翻新
先廣徵國內設計競圖,
一方面開放全台自來水管漏水率(管線維修)企業、個人認領維護、彩卷營益資金補充 
|
水庫的部分,我以前也覺得幹嘛不好好清淤,但看完這影片我就懂了
清淤趕不上淤積 全台95座水庫也不夠用?【熱線追蹤】
https://youtu.be/InU1IEc-uM0
1.水庫本來就有壽命,目前台灣水庫大多年紀大了
2.台灣地形陡峭+颱風大量泥沙
造成更容易積淤,幾個特強颱風一次就能帶來幾十年的積淤量
加上清淤花費過高,清淤能量也有限,無法翻轉水庫壽命
這部分我完全認為是科技過於落後,當傳統作法無法有效達成目標
應該投入資金研發更有效、更省錢的新技術,而不是傻傻土法煉鋼
3.好的水庫地點都已經蓋了水庫,所以新水庫沒啥屁用
4.至於原地翻新,是說原地重建新水庫嗎?
那還是要搞定積淤,而清淤就是卡在科技問題無法短時間達成
我認為科技絕對是有辦法創新改進的
清淤用怪手慢慢挖+抓卡車+運走,費時費力費錢
又不能像在海上用大型船隻挖沙直接造陸
難道開一台超巨型挖土車,然後挖出來的土直接噴飛到旁邊的山上?
這樣山上的土破壞生態,下雨又容易直接土石流沖下來...
如果要把土弄個管道快速運到別的地方,同樣大工程
也不能直接炸出大洞吧?
不知道礦場那種把整座山頭挖掉的是花多少時間
把整座水庫像礦場一樣深挖不知道難不難?