引用:
|
作者真象
藉口而己，台北冬季又濕又冷，不就更不適合出門走走了？
夏天盆地熱氣都悶在市中心，走沒幾步進到辦公室也是冷的要命，也沒人在喊台北的氣候不適合走路。
台北的騎樓也是好幾任的市長持續推動機車退出騎樓的動作，才漸漸地空出來的。
|
引用:
|
作者一點點
原來你也知道要從騎樓走喔 
所以我告訴你高雄從天候+硬體建設的不友善 導致不適合行走阿  |
以生活北高都超過十多年的經驗
就行人行走這件事
北高相較之下，台北均溫還是比較涼爽，
在冬天就算一年有3xx天下雨的汐止，也不會像高雄一出門就流汗，全身濕濕黏黏的
夏天午餐時段可以在台北著正裝出辦公室買吃的
高雄，著正裝都不想出辦公室，除了熱還是熱
騎樓來說還是台北市(不含新北)比較友善，
走在高雄騎查手不撞到東西就算不錯了，更別想說拿東西悠閒地走
還有居住在北部的人因居住環境關係，需去走路坐公車、搭捷運，早就習慣走路
但高雄，不要說捷運及輕軌
連最需要接地氣的公車都不知在哪，根本就是要有汽機車才可以出門
(之前外派呆的大陸三線城市公交都比高雄發達)
越是鄉下，越是一出門就機車、汽車