瀏覽單個文章
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
我只問啦:
假如一個人確實整個學生時期都被教育自掃,
那請問他順利當老師了還要不要繼續自掃?

老師不自掃,老師是不是有特權?
當到校長不自掃,校長是不是有特權?

假如當到老師可以不用自掃,
請問你認為老師不會凹學生掃多一點?

假如你生出一個美女班花級?
你猜男老師會不會凹她進去辦公室幫他掃?
或者女老師會不會叫她跟男同學去掃廁所?
我小學男女合班就看過
男同學掃完開始玩水管噴女同學
然後進教室就開始裙子兩側拉高換衣服

實際上掃地工作就是永遠會被鄙視!
那些藉口在公民教育或素養的都太假掰了
方式很簡單:
唯一把掃地工 比照澳洲打工薪資就行了

(很簡單的物理分配而已)

台灣之所以出問題的都是在豬腦管理,
假設掃廁所時薪150
你提升到500之後
就真的有人佔住茅坑不拉屎了
好康的都不用輪調?
都不用去管理分配:誰佔據爽缺這麼久?
等到有替代役的或約聘過來…
他還繼續爽拿300也不用幹事
只需分配個200叫替代役的或約聘的
放到業界就是外包 層層轉包再轉包
裡面爽到的就是有關係的
不然就是懂商道懂公關懂所謂做人的規矩
也就是懂得私下敢來問的敢來橋的
懂的自願給回扣的、識相的
也就是所謂的上道或靠譜啦
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2021-04-18, 05:26 PM #39
回應時引用此文章
波控離線中