Master Member
|
有興趣的自己看一下新聞
我是覺得啦 這次明明是人禍
本來就應該要有人負責
偏偏搞個募款 還是政府搞的
說實在 我如果是家屬 我也會質疑
不就是募款給受害人嗎?
為什麼會被政府分配成這樣 還只有1/3而已
反向思考 上次宜蘭出軌也不是天災
記得台鐵賠償1500萬左右吧(生命平權我是認同的)
如果這次整個保險不足1500萬 是應該補足(誰補?)
但是如果這次一個死亡(包括募款賠償)超過1500萬
上一次事故 或是未來下一次事故(希望不要有)
賠償又不一樣 募款多的多賠一點? 募款少的少賠一點?
人都有私心 政府透明度要拿出來
我知道很多重傷的其實也很嚴重 應該特別照顧這邊
但是募款本身很有問題 也導致未來難處理
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
|