以前有做一個模型就是"單純"的把人壽命拉長 => 工作年數也拉長.
然後用歷史的改變與大事件頻率下去看適應率; 而這個模型是錯誤的.
拉長的部分都正確, 但頻率用得太低, 畢竟那是超過20年前的舊模型.

但至少這模型有些部分正確.
1. 都預計40歲前越來越短(工作年數), 增加的是40歲之後的工作年數.
2. 人的壽命雖然加長, 但腦力並沒有明顯的改變, 體能有改變, 但沒有一般人想像的多.

很多人或許說有80甚至90還很健康, 甚至能活動.
1. 請看大多數.
2. 那或許是對那個年紀的人的標準來說很健康, 活動力.
其實人在70~75就差不多了, 這也是所謂開車年齡層有的討論點之一, 但這部分離題.

以上寫一堆, 其實重點只有一個: 現代人在工作年數中遇到產業或世界事情變革機率高.
(年數增加*頻率增加的綜合因子) - 然後? 沒有什麼結論, 因為社會安全機制.