股票制度的融資券制度行之有年了, 但最近卻發現根本在坑殺融資戶

融資: 跟券商借錢(6成金額)買股票, 未來需還錢, 券商賺 那6成 的利息錢
融券: 跟券商借股票(自付9成金額)來賣, 未來需還券, 券商賺那1成利息錢
(融資券都有手續費要收, 此次不討論)

但融券卻是拿融資戶買到的股票去借給融券戶放空, 這邊就有問題了,
1. 融資戶花了鈔票買了一張股票, 減少一張賣壓, 你券商把他那一張又賣給融券戶再賣出
來, 這不是相抵了嗎? 試問融資戶想看到這狀況嗎? 雖然融券者一般不多, 但碰到重大
事件時, 至少不會給禿鷹那麼多的籌碼來賣

2. 既然融券戶拿來賣的股票是融資戶買的, 那利息應該是要歸給融資戶才對而不是券商
3. 若參考借券放空, 被借者有利息收入, 這就能比較出融券制度的不合理了

大家覺得呢? 若有不對歡迎補正 !!