引用:
|
作者laifu
看看要不要如同發達國家的產業一樣用保險公司來監督。
保險公司用來承擔工程中的公安風險，也因此有義務去評估與糾正公安違規。
你的公司違規紀錄很多，那就保不到險。你的公司剛剛成立沒有紀錄，那保費就以最高額計算。 愛土炮愛投機被抓到就漲保額，沒保險就不准動工。
從前在看流言終結者有一集好像是亞當想做什麼白癡測試，可是保險公司風險評估拒絕放行，到最後測試只能作罷。如果這是台灣節目，以劇組自律來抵禦風險，那拍出的節目大概會很不一樣。
|
保險是一種事後概念，補償災害發生後的損失傷害
要保險公司事前去評估、糾正公安違規怎看都怪
有哪個國家的保險公司，會事前監督控管風險？
我真的沒聽過，投保案件這麼多
每件都要親力親為，有可能嗎？
風險可以找精算師先算出來，違規造成的傷害就但書不予理賠
我是保險公司，怎看都沒有誘因去做監督控管風險這件事。
舉流言終結者例子也不妥，因為他們從事的行為就是高風險行為
而且數量少(保險公司是靠大數法則來平衡保費和理賠金)，
只要事故發生可能保費都不夠理賠，所以拒絕很正常。