瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
引用:
作者kize
有一些論據好像怪怪的..

所以有人強迫人民付出嗎?怎麼強迫?拿槍指著頭?還是用繩子綁?
給一個自然得多的觀點..賠本的生意,強迫有用嗎?殺頭都沒人幹!
能賺錢,要殺他的頭他都要拼命搞.
強迫~~??去當台勞也是被強迫?怎麼大家都好想被強迫阿/

基建怎麼可能賺錢啊??
那是國家為了未來發展,拿公帑去建的,就是幫百姓鋪路,再靠百姓收入增加所交的稅,慢慢的攤平.
不然要國家幹嘛??不會鋪路的政府..那算是什麼東西?

你的立論點都好特別喔..


沒有特別, 是很基礎, 這部分我是本科生... 只是就業後發現沒啥鳥用 =.=

其餘沒啥好解釋了, 因為寫得很粗淺易懂, 之前指導教授幫日本做人口數據的.
有興趣私我再告訴你人名.

對岸不提, 你蠻敏感的, 我告訴你基建怎麼賺錢就好.

1. 政府的土地投資, 地方發展之後的稅收回收. (有些甚至直接租賣, 但我不贊成"賣.")
2. 使用權, 譬如同一條路段不同使用量, 高量處微收費彌補"整體"的維護之類的規劃.
3. 有些基建可以給外國人使用(收$), 譬如港口, 綠店, 未來還有回收碳的設施, 很多的.

Ans1. 醫院學校, utility類別.
Ans2. 交通類別.
Ans3. 這個就廣泛了, 而且要看地區/國別特色, 你要把喜馬拉雅山一些站點納入也行.

以上不用Google, 不用查資料, 直接回你.
舊 2021-04-01, 09:55 AM #68
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中