引用:
|
作者沒問題
貧富差距的問題是出在，沒有辦法平均分配財富或是公平分配利潤。
|
當然不能去貧民區當街撒錢..扶貧是有手段的.
對岸貧富差距也很大,就沒有動亂阿..他們本來貧窮的人比美國多很多...搞到現在富豪比起美國也沒差多少...老共的起點比老美更低,但社會卻相對非常安定,有方法的.
如果美國扶貧搞得好,能像中國那樣那也沒話講..但是她只喜歡打仗,她不行嘛.
引用:
|
作者沒問題
真正的壁壘是，資本集中化，生產規模化、勞動流動化、商品固守化......所謂的競爭，就是同一個階級彼此廝殺、詐騙、欺壓、壟斷、排擠、剝削的過程。
|
全球化就是不同階級的人來殺啦..做一樣的事,薪水只要你3成的人來殺你啦..怎麼可能競爭阿?
沒有堤防極低成本商品灌進國內市場,國內也靠勞力的勞工們當然失業阿.這種道理這應該不用討論吧.
引用:
|
作者沒問題
川普是看對了問題，但是，他同時也做錯了。
intel是市場的龍頭已經25年，但是贏過intel的AMD是靠成本，贏過X86的APPLE是靠技術或智財。
如果美國放任自由，不搞中國的方式，或是不再提出前端的研發及科學理論，那麼，美國的優勢終將被取代。
|
我只看到中國賺了錢搞基建搞扶貧..這是中國這套
美國賺了錢到處打仗來不及,賺的錢打了還不夠,還要再大舉債大印鈔繼續打..一場戰爭好幾兆..
這就是兩國各有一套吧..美國還到處怪別人,都不會稍微反省一下.還"民主就是能自我糾錯"..布林肯真是睜眼說鬼話,他怎麼能說得出口!
引用:
|
作者沒問題
美國退群，或是種族問題是美國的社會問題，並不是經濟問題，
|
絕對是經濟問題
經濟狀況差可以使人飢餓,害怕,慌亂,失去自信,亂搞,回到原始武力邏輯..
這種狀態之下,什麼都會爆
引用:
|
作者沒問題
然而要靠經濟解決社會問題，不是不可能，而是極度不現實。
|
建議看溫鐵軍的演講..關於如何基建.道路,網路,資訊要遍及全國,鄉鄉戶戶人人可上網交易..這些"經濟方向""三架馬車"等等
大陸那麼大,什麼山嘎喇裡的東西,什麼土掉渣的農人,都由線上交易能賣能送幾千里外..
有這些條件,那便宜嗎??那是國家花了天量的錢,幫這些人鋪出來的路阿
綠水青山才是金山銀山,人家並不全只靠前幾強在賺錢,早就再顧低階層人的生活了,進城青年失業回鄉照樣幹帶動鄉村,緩解對外經濟衝擊.
靠經濟解決社會問題，哪有不可能?哪有極度不現實?看國家對低下階層有沒有長久的關注,看有沒有真正的付出而已.
誰都想要富,沒有人不想的,但政府要鋪路.,人有進步,有希望,幹什麼都來勁
只能結語,,就算一樣進WTO,中國也跟美國一樣沒有關稅壁壘,中國也是照美國的規則玩,中國就是能玩得內外俱到,比美國好十倍..
你說全球化嘛,,全世界各國,各階層,都一起競爭大混戰..那也行..但為什麼美國會搞成這樣??富的富豪富到天上,大量中產階級消失變窮人?
關於這一點,只能說是中美兩邊的巨大差異..相比起來,美國有注意中下階層嗎??
跟霸權比起來,那些XX算人嗎??
現在終於ㄎ一ㄤ掉了,各種問題沒完的爆發,那不是一日之寒.是慘太久終於ㄎ一ㄤ掉了