瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者cys070
講的廢除國民年金收費方式,跟失業的人收這錢就有點不公不義,要徵稅應該從其他方面來支出
失業或許不是都可憐的人,但是抽這種失業稅真的很垃圾,找失業的人扒皮


但這就回到了為何跟有工作的人抽稅(不斷增加)就天經地義了?

其實現在社會情況已經有點變成大家都往"不抽稅或相對低稅的房地產&股市"過去.
而開業或者工作等高稅的沒人要做. (不是說真的沒人做, 只是比較不熱門)

然後參雜了: 政府真的要花這麼多錢嗎? 有效率/效益嗎? 是否體制太過龐大無必要?
===

拿公司結構來舉例就好像:

A公司200名操作員, 20名課長, 4名經理, 2個副總, 1個總經理, 1個董事長, 6個董事.
B公司300名操作員, 15名課長, 2名經理, 1個總經理, 1個董事長, 3名董事.
管理階層花費一致, 就操作員增加.

當然這樣比喻很粗糙, 但我相信你懂我的意思, 我們需要的是操作員? 還是董事?
舊 2021-03-30, 10:29 AM #50
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中