引用:
|
作者sclee
還有一段歷史
中共建國之初,第一個承認共產黨政權的歐洲國家是英國
五十年代還派密使到中國談判,希望中國保障英國在大陸的利益
老共立國之初需要得到國際認同,又怎會跟英國撕破臉?
他們怪老蔣,認為如果二戰後就解決了香港問題
之後的事一切水到渠成,就不會有這麼多問題
當年想要香港不是有心無力,有心無力的是英國
老蔣是看美國的態度,美國原先同意的
後來英國去溝通後,美國才改變立場
怪老蔣是對岸學者對這段歷史的評論
不是我說的
|
我知道你是看來的，所以也不是針對你，因為你我都不是活在那個年代
歷史評論人人會嘴事後諸葛人人都會，尤其那些大陸學者在講到國共歷史要特別格外檢視
他們到現在還認為抗戰勝利是毛澤東的功勞共產黨打的
講到老共需要國際認同，當時老蔣顧忌美國態度不願和英國撕破臉也何嘗不是要得到國際認同？
或是同盟國之間有某種協議的情況下使得老蔣在考量局勢打消收復香港念頭
如果這樣被大陸學者評論為軟弱的話那不就龜笑鱉無尾？
回來講到事後諸葛，我也來講一個，假設小日本沒來亂，老蔣專心處理共產黨和內亂，然後三民主義統一中國，小日本也不用吃原子彈...
哪來後面這些評論歷史家說三道四，還有現在的美國沒資格居高臨下 ，中國人不吃這套這句話出現
