拜託 疫苗是要打在人身上 你只問有效否? 標準這麼低?
告訴你 如果只論"有沒效" 給你打安慰劑都可能做出"有效"的結論
不然盲測是在幹什麼?

資料不透明 不足 這種疫苗就不該打進人體內 知道嗎?
出事了 你賠不起 中國也不可能對台灣負責 這你應該懂的...

這就是為何先進國家普遍拒絕採用中國疫苗理由~
中國疫苗也無法通過WHO認證
要知道通過認證 也不能表示東西一定有效或沒問題
人體的試驗沒在做準的 流感疫苗也不表示一定對你有效或對你沒大副作用
每年都有疑似流感疫苗副作用重殘甚至死亡病例... 然而...
這只是個"最低門檻"而已 中國就是一個連最低門檻 老實做"官樣文章"的要求
都無法做到的國家 就像一個手上資產沒半毛錢 卻想直接跟銀行貸款一千萬的小夥子
你信用不足 門檻未至 銀行為何要貸給你?

台灣呢? 我們又不是今天才拒絕採用中國疫苗 是"一直"都如此~
不是"只"針對中國武漢肺炎而已 因為中國疫苗一直都是不可靠(出事率高 假貨一堆)
不透明代名詞 甚至有數字造假疑慮的( 比起先進國家甚至小小台灣 中國發表的科學paper可靠與重現性一向很糟)

先進國家也是這樣 不是故意"婊"中國疫苗 就是你連最低門檻都沒有做到
透明可信 就算效果是有 那要幹啥? 賭賭看?
別鬧了 先進國家搞死一條命是大事 跟道德無底線的中國能比嗎?

在這樣前提下 你採用中國疫苗 是已經窮到沒路走了
還是覺得把百姓當白老鼠沒關係
版上一些在中國工作網友不說了嗎? 連中國自己人都高度疑慮 信任度不足
很多人根本不想打 中國自己實際上施打率也不高啊

再講一次: 是中國要對全世界證明其疫苗的可靠及有效性
而不是別人來證明中國疫苗不可靠 就像萊豬 美國要在符合CODAX標準下
才能進口到其他國家 不是進口國家要去證明萊豬不可靠 才可以拒絕美豬進口
當美豬可以符合CODAX標準 你卻拒絕進口 問題就在你被要求進口國身上

你今天中國疫苗進來 是根據什麼認證? 什麼標準? 文件齊不齊全?
打進人體的東西 能跟你543混混就過? 打中國疫苗這些第三世界國家
或許以為疫苗這東西跟日用品一樣 無效就算了 大不了就像中國製產品再換你一個
或是真的像台灣一樣 難以搶到大量疫苗 但自己又無法像台灣一樣控制疫情
只好"挺而走險" 接受中國的"好意" 畢竟像以色列那樣 用60美金一劑買進疫苗
不是窮困國家買得下手的 台灣都做不到...

簡單說 對一個嚴格要求的疫苗標準 中國疫苗就是不及格 不如先進國家
當然 以目前武肺疫苗而言 都是基於緊急授權才能被接受
否則照時間連做完完整人體試驗都不可能

但這是可以比較的嘛 人家BNT做到7,80分 你科興連50分都不到
都已經是緊急狀況你還更差 人家不採用當然很正常咩...