Golden Member
|
引用:
作者酢醬麵
1.
我相信你智商沒問題,那你顯然是故意錯誤解讀我的發言.
政府沒單獨補助回收塑膠袋,但有補助業者.
超商分類好,當然是同種類裝一袋,白痴才會認為分類好,又混雜裝成一袋.
|
既然政府還給補助
不就是認為他們有做到合格嗎?
要不然政府派人一查
通通沒做好
補助隨時能不給
是你給業者設下的標準不合格
但業者沒必要去迎合你的標準
我家附近10幾間超商
全都當垃圾
交給民間清運業者來收
沒看過有哪一家有在做分類的
所以你說的
我覺得只是你的誤會
當然你家那邊的超商
也可能是我沒看過的黑天鵝
我沒認為你沒資格說話
每個人都有發言權
你什麼都不做
一樣有發言權
但別人聽不聽你的
那是另一回事
以戒菸為例
董氏基金會以前是以孫越當代言人
他是老菸槍
戒菸有說服力
可以讓人有個學習對象
自己做是最有說服力的
引用:
作者酢醬麵
2.
我沒說,不代表我平日沒做.
有多大能力,就做多少事...要從事回收業,我說得很清楚,沒那資本.
|
市場上熱錢多到你難以想像
做任何事真的都不缺錢
自己沒錢
也可以找人來投資
自己沒說服力
可以去說服一個名人
再提出一個創業企劃書
有很大的可能
找天使投資人願意投資
條件只有一個
只要你能說服別人這能賺錢
-------
我之前的盲點是當經濟活動來看
所以覺得回收不太可能
如果目標改成跟別人宣傳
這是一項慈善事業
賠錢也要做
那就相對合理
跟別人說回收跟賺錢無關
是一項友善地球環境的慈善事業
甚至可以讓民眾捐款支持
對
讓他們通通都去學慈濟
|