引用:
作者syntech0307
這樣會導致比其他國家晚半年以上開放邊境
|
開放邊境的條件不是打了多少疫苗
而是有"雙方"是否達到群體免疫條件
才有全面開放的可能~
像智利打了一堆中國疫苗 結果還是大流行
你敢對這個國家開放?
台灣跟新加坡不同 新加坡是高度商業國家
商務出入境佔整個國家經濟活動很大比例
所以他們冒著險也要盡量開放
新加坡敢對台灣開放 難道是因為台灣人打了很多疫苗?
不是嘛 就是他們相信台灣算是很乾淨無毒的地方
這點跟一堆小毛毛 戰螂們整天指控衛福部隱瞞疫情大大不同..
台灣不然 除了對中國外 台灣實際上並沒有大量開放出入境急迫性
但是對中國 台灣又必須採取保守措施 至少看看中國自己的防疫狀況
就可以判斷該國安不安全... 例如習皇自己都不敢讓打中國疫苗者接近中南海
那台灣有什麼理由相信他們的疫苗或染疫狀況控制很好?
台灣賺取外匯的途徑 最主要是製造業出口 像旅遊業 商務旅客比例都不算太大
這也是我們去年來敢做比一般先進國家更早 更嚴格邊境管制理由..
其實 如果全球疫情因疫苗確實放緩 台灣也不必太在意自身有多少防護力了
但這需要時間判斷 就像去年夏季疫情似乎也有稍緩狀況 可是一入秋又開始嚴重了..
沒人能篤定 今天哪個國家打了多少疫苗 就保證安全
否則現在各國還在邊境管制幹什麼?
我認為除非有絕對必要 否則台灣大幅放寬邊境管制 至少是明年初的事了...
(像帛琉這種相對安全國家放寬 倒是很快可以辦到)
到時 各國該打疫苗的也打得差不多了 台灣也不太可能缺疫苗買不到
甚至自己家疫苗也能上市 急什麼呢?
想想去年口罩之亂 現在你還會亂什麼? 大有商機的東西 不用擔心沒人加快
甚至捨命生產 不是嗎? 疫苗就是這種東西~