瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者n5688
沒有100%這點並不錯
問題要在合理可接受範圍

疫苗要打進人體 當然該進行透明 嚴謹可評估的風險
不是嗎?

中國的疫苗問題就在此 除了叫做"疫苗"以外
沒什麼真正可以被信任的 台灣不是今天才禁止對岸疫苗進口
本來就是這樣了 就像一個從頭到尾都在說謊 或都在做爛貨
今天哪怕他真的不說謊 且做了好東西 不被信任 有什麼奇怪? 冤枉嗎?

一國的產品商譽與信任 是很久時間才建立起來的
但要破壞卻容易得多 如果台灣到處都是鼎新那樣的大包隨手可見
未來我們也真的要跟對岸手牽手一家親了...

我不會說 今天打了中國的疫苗 一定要出事(雖說他們自己都承認有73種副作用)
或是必定打到食鹽水甚至地下水假疫苗 但 肯定的是
中國疫苗一定是我最後 最不得已 毫無選擇下的決定....

FDA公布新冠疫苗開發指南 有效力需超過50%
2020-07-02
https://www.gbimonthly.com/2020/07/73553/
美國標準
有效力比安慰劑超過50%就算合格


巴西新數據顯示中國科興疫苗有效率為50.4% 擦線「及格」
2021-01-13
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-55644206
科興疫苗還算是有效疫苗
大陸好像還有其他疫苗
效力更高的

-------

疫苗護照後面是國際政治角力
     
      
__________________
舊 2021-03-17, 12:52 PM #21
回應時引用此文章
healthfirst.離線中