引用:
|
作者newsnes
跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼ 
進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ 
有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ 
結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對
2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風... |
所以我就說對看不懂字典的幻想文大師newsnes來說應該要不是太難就是刻意要用幻想文繼續詆毀他人所以會無視
登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實
可是
你要拿阿波羅計畫有失敗的任務說6次登月有不成功的才是幻想文大師的比喻法
問題是BALA說的登月成功的次數好像有6次,每次都靠這樣的模式成功ㄝ你不覺得很神奇嗎?
可我說的是"阿波羅計畫有失敗啊,除了拍成電影的阿波羅13外,阿波羅1號開場就掛了3個"
我既沒像幻想文大師很蠢的打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫",也沒有說"6次登月有不成功的",而是說6次登月計畫以外也有不成功的任務
蠢上天的是打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文大師newsnes,暴露自己錯亂的認知啊
前面也說過雙標幻想文大師newsnes最後也一定是回到完全複製貼上幻想文的套路啊
然後幻想文大師又再先用幻想文跳針來指責他人跳針