瀏覽單個文章
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者goodpig
我看這篇的
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1429399

竹科水情吃緊「桃園—新竹備援管線工程」昨通水,橫跨雙北
桃竹的「大北部調度水網」落成,自翡翠增援石門、再增援
新竹的系統完成最後一哩路。每日可支援新竹地區的用水提
升為每日二十萬噸。竹科管理局局長王永壯表示,通水後將
可紓解竹科之渴。

翡翠一天可供板新八十一萬噸,板新水廠也供給桃園一天五
十萬噸。而在桃竹管線完成後,翡翠串聯板新、石門、桃
園、新竹的系統完成,多雨的北部可透過調度南送支援。

供應是一部分,漏水是另一部分。
大部分老舊水管都在地下,還要抓漏更換。你願意付多少錢換掉
老舊水管?
如果使用者付費是合理的話,耗用大量水資源的公司工廠是不是
單價應該多付一點?
同理,電力是否也該如此?

2013年
引用:
自來水管才是台灣缺水最大敵人


台灣去年漏掉的自來水是十億噸,等於五座石門水庫;台灣需要更換的老舊漏水水管總長一萬七千公里,可以把台灣從頭到尾繞十四遍。到底台灣為什麼時常洪災、卻又年年缺水?別抬頭望著天,低頭看看我們腳下的自來水管,它才是罪魁禍首!



台水公司辦理降低自來水漏水率作為及執行進度
根據上面資料,2013起10年,台水要自籌796億,不知道能換多少公里?
舊 2021-03-06, 02:49 AM #35
回應時引用此文章
GCVincent離線中