引用:
作者abcpanadol
你這種比喻不太理想:
比較像是:
你跟你鄰居土地糾紛,
你鄰居說我們先不爭執, 先和好, 土地的事情以後再說,
難道你打不過鄰居, 又不願和好?
|
你不用講這麼多啦
人家和好的唯一條件就是接收你家的土地和財產你要談什麼?
反正你的方案就是打不過就是腳開開讓人桶讓人插而已
有啥好談的,笑死
二戰時日本認為他拳頭很大,認為中國的土地都是他家的
中國也沒有無條件讓出啊,即便完全不是日本對手
你現在談的都是主觀認定
實質上共產黨執政以來從來沒踏過台灣土地但你認為中國認為台灣是中國的是正確
所以日本人當時殺戮中國也是正確的,因為日本也認為那塊中國土地是日本的
我也希望大家都這樣認定啦,希望美國有出息一點
世界老大拳頭最大,應該要擴展一下領土,去殺光中國人
這樣美國佔領中國土地才能繼續保有東西半球各有領地繼續穩固世界老大的地位
打不過鄰居不一定要無條件投降,可以聯合其他鄰居一起搞他
聯合一個不行就兩個,兩個不行就三個
不是你說的非1即0,腦子好點好不好