瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者走馬探花
那表示你運氣很好,交通工具只保強制險,第三責任險都沒保
撇開保不保險問題
海島國家跟大陸國家的儲糧政策本來就不一樣
更何況左岸是敵對國家,是獨裁國家,想打還不需全民同意
一旦封鎖了,幾個月沒糧食大家都吃草?啃樹皮?
糧食不像口罩一樣有原物料就可以大量產出
糧食還要有時間,還有氣候
不像歐陸國家有大片大片土地可以用空間換時間
連中國都有糧倉的屯糧的政策了,只是一堆耗子把糧食變賣
然後上頭下令清點的時候就莫名失火

所以您的意思就是存稻苗就好,反正打仗封鎖全台灣的時候
再把稻苗或種子種到田裡,隔天就能收成?

上面那篇新聞其實沒有強調戰爭因素


監察委員新聞稿
109-04-13
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&s=17441
引用:
兩位委員首先指出,國內稻作面積約占總耕地面積1/5,惟農民從事稻作栽培者卻超過1/3,農委會10餘年來投入超過1700億公帑,仍未能健全稻作產業體質及產銷平衡,其中108年度相關經費已占農發基金支出達86%,嚴重影響業務發展及平衡性,並衍生公糧儲備達到安全存量三倍(96.8萬公噸)、每年倉管費用幾達三億等問題,稻農和農委會可以說是「窮到只剩下保價收購」,顯有嚴重違失


不是收公糧有問題,是「超收」有問題。
天下雜誌 2019 公糧儲備是 90 萬噸,
隔了一年,監察院的數據又升高到 96.8萬公噸
是安全存量的三倍。
超收那麼多,導致舊糧遠超過國內能消化的量,
所以才要搞低價出口。

保險公司的利潤+運作成本 = 你繳的保費 - 預期支付給你的錢 >=0
你繳的保費 >= 預期支付給你的錢
其它的我就不多說了。
舊 2021-03-02, 07:25 PM #36
回應時引用此文章
oversky.離線中