開樓的太簡化問題了~

舔不舔最大問題在:公開表忠~

就像美國人在中國賺錢 但只要這人不說什麼美利堅合眾國是中華人民共和國一部份
你也不能說他怎樣~

同樣道理 中國出超至老美5000億美金 照樓主的邏輯
這些中國/台灣廠商不就是"舔美"了?

像到中國的藝人 只要不在公開場合 做出背叛台灣主權的說法
或再其次一點 讓大家知道這是"被逼的" 其實台灣人罵罵就算
不會真的把他列入"舔共"行列

就像李明哲"被迫認罪" 誰敢說自己在獨裁者槍下不說違心之論?

想想今天如果我們去對岸旅遊 到天安門前 突然中國武警拿起槍
逼我們一群台灣觀光客唱義勇軍進行曲 你不管會不會唱 敢不唱嗎?

但是 主動到習皇座下去聽訓 唱歌 那就是另一回事了 例如某立委~

黃安 劉樂妍之流被當成"舔共"代表 理由很簡單:自己湊上去的~
大家都知道他在台灣早就是過氣藝人 晚點出生的人可能連他的名字都沒聽過
他舔共辱台不是因為對岸逼他 他也沒這種價值 純粹就是拿辱台來"表功"而已

這種就叫"賣國求榮" 不是"寄人籬下" 實際上是很大差別的

還好的是 大部份台灣人在對岸 都只能算是"情勢所逼""寄人籬下"的困境
並不是故意拿著舔共辱台的表現 換得在對岸的一碗飯

所以舔不舔 標準很簡單:

你是拿實力 還是拿"表忠"為主體在對岸走跳? 像台積電在中國的台籍主管
如果被迫簽下像當年許文龍一樣的"表忠"宣言 絕大多數台灣人都能諒解他們的困難
因為台積電能在對岸混飯吃 沒有實力光靠舔是絕不可能的事...
同樣的 像周杰倫 蔡依林之流是屬哪種 應該很清楚的~