*停權中*
|
引用:
作者Rana
不蓋大潭要改蓋到哪裡?有什麼替代方案?
要不要沿海岸拉天然氣管線到大潭?
還是不要高效率低污染的燃氣發電廠?
當某群網友力推,就該知道裡面有玄機。
尤其當年核定大面積破壞藻礁的國民黨,反對在已經被國民黨破壞的小面積「藻礁」上施工,這就不只是玄機而已。
簡單說,看到那幾個網友和國民黨力推,最好不要隨便跟風,即使有冠冕堂皇的理由,最終也是想搞垮⋯⋯
|
引用:
作者尤典汴太d+
看到大外宣帳號這麼努力,可以知道這件事沒那麼簡單. 
連簽名檔都改了 
|
護藻礁什麼的不是重點 ,
重點是「他們」要利用來做什麼 ,
檯面下那些洗地的也一樣 ,
平常都把對岸擺第一順位的 ,
什麼時候關心過台灣了 ?
就像2018炒的空污議題 ,
市長換人空氣換新 ... 結果咧 !?
然後環團都不見了
2021環團又來了 ...
搞不倒台灣防疫、搞不掉阿中部長 ,
搞不贏護國神山就改搞能源問題 ...
別人都看得到的訊息 ,
就賣光碟的裝不知道 ,
還在扯可以改到台北港 ,
只是會晚一點而已 
|