瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
不管做不做得到,重點是彭博從未提出確實證據,即使不提證據也未曾說明白是哪個元件

導致聚焦不足無法確認消息真偽

而如果以彭博當時PO的照片去看,功能與改裝/偽裝的可能性有不少論壇或比較專業的媒體也都分析過了,後續不少相關媒體都覺得彭博只是在做風向還是炒新聞而已

反而是被它指控的生產商跟客戶都有跳出來給比較明確的澄清
上傳的圖像
文件類型: jpg 600x-1.jpg (74.3 KB, 183次瀏覽)
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2021-02-17, 04:26 PM #67
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中