引用:
|
作者言身寸言身寸
台灣警察偵辦的標準好寬
上次台灣女大學生被姦殺前，也有女學生差點遇害去報案
結果被吃案，後果就是釀成後面的悲劇
該辦而未辦，卻辦這種雞毛小案
科科
|
以訛傳訛了。
員警有根據監視器找到嫌疑人，但女學生「因天色昏暗，無法指認」，故該案件不了了之。不過沒開報案三聯單，但在被害人也無法指認下，要再偵辦本來就很難。
而大馬女學生遇害後，員警就馬上聯想到上次案件，而根據上次案件得到的資料，立刻去抓人，所以上次那些調查並非沒有用處。
還有第一次他也不過是未遂犯，這種初犯未遂通常是可交保且輕判。如果以為第一次他被抓，就不會有下一個受害者，這實則是明顥的邏輯謬誤。