核污染連動植物都受害
車諾比調查
一堆動物短命、突變

如果到處都這樣
破壞太嚴重就直接滅絕生物了

---

說我唬爛，結果有嗎?

前三句車諾比調查就是有一堆動物短命、突變

後二句我是說"如果"

因為前面網友說"到處都核汙染"世界會更好

但完全沒思考如果破壞太嚴重一樣會滅絕生物

如果你是說我假設的部分唬爛，那本來就只是假設

假設的東西沒證據可以證明正確，也沒辦法證明錯誤

針對假設說唬爛本身就是不合邏輯，所以我認為你說的唬爛是前三句

車諾比事件當下生物幾乎滅絕

生物會自己找出路根本是大量外來移入的

但如果到處都核汙染，哪來的大量外來生物可以移入


原句奉還

你這麼怕PM 2.5，不要出門就好了

我研究日本處理核電廠爆炸的科技跟怕不怕無關

更扯不上什麼都怕，我才是不知道核電廠關了你在怕什麼

核電廠跟火力發電廠都不是我能決定蓋不蓋

所以我根本沒意見要用哪種，但看到各種短版之處

會希望科學家能研究出更好的科技