瀏覽單個文章
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者wbj
關於那顆米粒大晶片,大寫哥的臉在01那邊已經被到脫皮,所以一如預期就改口成資安說法了.典型因認知偏差造成無法客觀分析此則兩年前的假新聞.


我承認我是認知不足,畢竟你和我都不是站在科技與情報最前端的人。
我拆過幾台中國牌的手機,看過裡面有無標示的晶片於其中,
拿去問維修店的人,他們也說不知道是甚麼晶片,你有本事比他們專業?

我敢於出來當吹哨人,並以自身經歷警醒世人,
而你從以前到現在似乎只會放馬後炮,有哪邊比我強嗎?

你我格調的差異是不是顯而易見?

當初看到那篇英文文章,我通篇看完,數千字,
裡面沒有任何關於該晶片具體尺寸的描述,我就在猜圖片是"示意圖",並非真圖,
因為和我看到的未知型號晶片的尺寸差太多。

我會選那一篇當例子,是裡面有寫到關於惡意硬體的優勢,
以及美國人發現中共在研究竄改硬體,並寫到中共監控人民的情況。

標題會寫"尺寸比一粒米還小",正確的說法是"比一粒米還短",
是以我本人看到的未知晶片實物為依據,並非該網站提供的"示意圖",
在斟酌用字時,我最後決定聳動一點的好。
同時我在某篇中文文章中也看到"尺寸比一粒米還小"的形容,更加大我選用"小"的傾向。

我如果以"示意圖"為基準,我下的標題就是"尺寸如同筆尖",這麼簡單的邏輯你都不會分辨?

你說那是假新聞? 你有本事舉證那篇文章中除了示意圖之外,有哪一點是假的嗎?
舊 2021-02-16, 09:28 AM #39
回應時引用此文章
EANCK離線中