瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者EAC212
總歸來說.這是能源問題..
不要核電ok.. 那替代方案有哪一些比較ok?
然後呢..
什麼都要E化.. E化不吃電嗎?
然後又要推『污染不在自家』的電動車...
人性都是這樣..髒就髒別人家就好了..


問題在核能比起其他能源 風險高得太多
技術上也相對不成熟

核廢也是各式發電衍生物裡 最難處理的~

如果今天福島核電廠只是座火力發電廠 風力發電廠
會讓大片土地因電廠災變成為廢墟~

擁核派很喜歡指控其他發電同樣有污染問題 這是事實
哪怕太陽能 大量晶片製作同樣是污染 然而相較之下~
核廢還是遠較難處理 毒得多 高階核廢半衰期是算萬年的...

主流發電技術裡...
核電確實是風險與後續處理難度最高的發電方式~

幾十年來 核電技術幾乎沒有什麼進步 反而為了防止核污
人類必須用越來越高的成本 來保護核電設施與核廢處理

但是 其他發電方式 如風力 太陽能 甚至火力發電 都有相當大進步
至少比起50年前 非常明顯... 技術差距
加上核廢問題解決始終無解 核電被攆出主流發電 是早晚的事...

當今較先進國家 若不是為了養核電業 已經沒有在蓋核電廠的
擺明成本就很高 反而像中國跟一些落後第三世界國家 最熱衷蓋核電廠...
因為三流國家 可以不必在意核電處理成本 只管發電好處就好..
就像早期先進國家核廢 直接往海裡倒就好 那當然不必考慮任何問題
只管看著漂亮的"發電成本"即可...

今天台灣 究竟是哪條路?
舊 2021-02-14, 10:25 PM #15
回應時引用此文章
n5688離線中