你指的物價是[硬消費]吧,基本食衣住行那種,都靠本國勞動產生的,這類花費當然在世界各國,都佔本國勞工收入比例差不多.
但是低收入的地方,拿那些錢到高收入國生活就吃力了,因為2地基本工資就差太多.

但是軟消費的話,比如買第三地進口貨,低收入國的人就非常吃力了,兩國工資收入差幾倍,勞工買的困難就差幾倍.
收入高的差別是在買進口貨的優勢,不然幹嘛各國都想盡辦法拉生意拚收入
還有競爭力增加,工作岡位和位階也向上,收入增加..競爭力差,收入變低最後是沒工作的問題.

台灣人只能在台灣生活,這幾乎已經是共識.
因為工資低,硬消費也低,在台灣能活..但是拿這點錢是應付不了外國的硬消費.
進口貨更不是一般勞工階級負擔的起,只能望而辛嘆.
政府的稅收也低,福利也低,照顧不了大眾,所以人民只能窮忙,越忙越窮,越窮越忙.
只為了生活,別的不敢想

20年以上收入不增反降,這叫內捲
幾乎所有能發展國家競爭力的建設都被叫停,老百姓認識這現實不可逆之後..思想也轉變.
越內捲越不敢,越不敢越內捲--大家都希望維持現狀,
這跟長久窩在宅的宅男腐女,越窩越不敢出門,只希望有飯吃,別人別來吵我,何其類似?
可是這現狀絕對不可能維持,因為國家競爭力差了之後,隨之而來的不是薪水低,而是工作岡位被他國搶走的問題.

這才不是酸民勒~這是大問題的現象
人家低收入的東南亞各國,哪一個不是摩拳擦掌準備幹一場.加入RCEP就是要接收中國大陸釋出的低端工作阿.拉著中日韓的尾巴向上飛
大陸的生產技術是很先進的,移到東亞之後,成本優勢會更大
這不是不競爭薪水少的問題,是沒工作的問題

不過講也沒用..也似酸民了~