當然要 至少立院不能決議凍結或反對..
萊豬萊牛才可能真正放行 不可能政府說了算...

所以國民黨在2012年的責任是完全跑不掉的...

如果說扁政府同意 後面就不能改或擋住
那是在騙小孩 講這種話舌頭要拔掉下地獄
自欺欺人...

國民黨擋案子比誰都行 軍購案不是也談妥了
光是程序委員會連討論都不放行一路擋..

我們今天可以說 民進黨一路在護航萊豬案 這沒有錯..
但國民黨當年作為基本上一模一樣 只留個"萊豬暫緩開放"
跟三管五卡的保護政策 試問跟今天民進黨有什麼差別?

民進黨是不是可以說 當年國民黨向美方表示"暫緩"開放
今天開放萊牛8年進口後 美國要求執行這個承諾
所以問題都在馬政府身上?

很明顯的 開放萊豬對台灣根本沒直接利益
就算有也小得可以 一年美豬才一萬多噸 跟台灣一年近40萬噸市場相較
根本九牛一毛...

明眼人都知是美國貿易代表壓力 逼政府一定得放行
誰當家誰就倒楣當壞人 如此而已...

至於老美的施壓條件是啥? 貿易報復條款? 還是某種武器 某種交易
或是表面上的說法 上次萊牛開放後的延續..
台灣換到什麼? 坦白講 真相我不知道 表面上的"FTA入場票"
不一定是"真正"的條件 但我能肯定 沒有政府沒事會去捅這檔事
知道真相的人就像簽了保密協訂的立委 是不敢說的...

一定有代價 但不能講明 就像台灣現在要買疫苗 沒到定案 絕對不能公開...
但不會是民進黨私下收黑錢 所以開放 十幾年來看下來
不可能如此... 因為這案子實際傷害極有限 但道德傷害太大
私下利益交換絕對不划算....對8年前開放萊牛的國民黨也是如此

如果扁政府同意就得放行 那現在民進黨政府同意 國民黨怎還敢擋?
地方首長直接捅中央要零檢出
差別只有一個 因為今天國民黨不當家.. 老美壓力不會直接捅在自己身上..
當然可以把案子拿來當相罵本...
民進黨自己當年都操作得又凶又狠 同樣也是幫兇..

誰執政 誰就得扛 這就是你出來執政的"代價"
所以民進黨今天被捅的滿頭蜂窩 對照起8年多前同樣狂反萊牛
剛好而已..