引用:
作者fUMIsAN
這個是接觸以後21天確診嗎?
接觸以後第19天有症狀,
不知道有沒有傳染力?
政府是不是要檢討一下入境者的sop,
強迫他們在結束隔離前都要檢驗。
|
超過14天隔離期確診的人
衛福部真正關心的:
是他有沒傳染力 沒有 其實也就是個統計數字而已
對岸去年在方艙醫院把人攆出去 也是一樣隔離期一過
沒發病症狀就丟出去了
現在各國防疫標準 還是以14天為基準 自主管理期只是個保險
如果未來發現14天隔離完 無症狀 還能傳播病毒
那麼這個基準就得再拉長 這是可能發生的事..
就病毒進化而言 能夠拉長傳染期 輕症化 才是長遠的傳染手段...
但拉長這時間 代表社會與醫療體系還得付出更多成本
像去年台商染病 住了兩個月 還能驗出病毒
僅管以CT值來說相當高 基本上可認定沒有傳染力 可是衛福部不敢就這麼放出去
因為當時對武漢肺炎病毒了解尚淺
想想如果這防疫期得拉到21天 然後期待的廣種疫苗群體免疫又不盡理想
那麼等於你出國回國 什麼事不做 就得花上一個半月檢疫 誰受得了?
到時 搞不好台灣這種超輕疫情的國家 人家反倒比較敢稍微放鬆一點...
且從這案例裡 就知道想用普篩減輕醫療負擔與風險 是多荒唐的事..
驗不出來 給你驗十次也沒用 病毒又不是聽黨的話 (中國武漢肺炎咩)
這位確診者從上月19號就已經隔離 到今天為止驗了5次才確診
中間隔了3個星期 普篩不隔離 能保證陰性者安全?
既然要隔離 幹嘛拼命普篩? 都已經一堆例子 14天以後確診
甚至對岸都放出有45天還驗得到病毒的 你是打算篩到那天才算數?
普篩檢驗是要花錢花時間的 不是鼻子或喉嚨插一下就像驗孕棒一樣馬上出來..
要確認一個人安全與否 檢驗是難以作準的 我們只能期待
當把一個人從隔離處所放出來 這位老兄或小姐是安全的..
不會傳染的人 就算45天還驗出病毒 在防疫上意義也不大 沒死掉不會傳染
那就是個統計數字 給戰螂跟粉紅說嘴的數字而已...
增加100個陽性數字 並不能證明什麼
如果把全台北市人口通通普篩 要得到比這樣的多的偽陽性很容易 但你想幹什麼?
把這些偽陽性確認其安全 是多大的成本? 算過嗎?
目前為止 台灣並沒有發生14天隔離期過後 無症狀確診者對外進行感染...