瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者abcpanadol
受不了你這種文青體:

香港當然有合法叫林鄭月娥下台的手段, 但要由立法會提出

香港的體制是有歷史淵源的,
以前總督就是由英國指派, 議員全部總督指派, 後來改議員部分直選
目前香港是繼承以前的體制,

由於香港沒有依照"特別行政區基本法第二十三條"
規定香港應自行立法維護中華人民共和國國家安全的法律條文。
香港直選有港獨風險, 中國不可能會妥協, 這種是吃緊弄破碗,

燒砸會反效果, 若沒有下個50年, 不用說直選, 變成失去特別行政區的地位,
一切都成空, 是害了香港

香港的利益, 是爭取下個50年(或永久)一國兩制,


你又在裝什麼死? 人大也可以叫習近平下台
但可能發生這種事嗎?

同樣道理 萬年國大也可以讓兩蔣下台
但這事可能發生嗎?

沒有根本的被統治者同意 與權力制衡 這些"人民代表"
都是不折不扣的橡皮圖章 不是嗎? 沒有知識你也該有常識吧?

其實香港問題很簡單:

"真"想一國兩制 那麼港獨的可能與走向就是必然~
就如你說的 不想冒著港獨的風險 中國當然這麼想
我也知道你就是這種立場 粉紅無誤...

(一個民主國家百姓 為何要去理解 認同獨裁國家統治者價值觀?)

不想的話 那麼香港的一國兩制 只會是中國政府"特許"下的產物...

想怎玩怎捏都是習皇說了算

問題是 中國體制又不是英國 為民主法治人權政體
英國議會是可以以"人權法治"來監督港府 但中國政府可能嗎?

兩制的可能性就是.. 零 懂吧? 叫一頭狼來管一群羊又不吃掉他們
這是違背常理的事...

想想 你若是香港人 你是要"形式"上的兩制
還是實質上兩制? 你需要去理解習皇想什麼嗎?

所以台灣人應該知道一國兩制的下場是什麼了...

其實 香港人應該也不是不知道這道理

他們失望的是: 這頭惡狼 竟然如此飢渴 連50年一半都不到時間
就直接撕毀協議 把中國那套直接搬到香港來了~
     
      
舊 2021-02-08, 10:40 AM #281
回應時引用此文章
n5688離線中