當然..說在前面..
申請國賠是人民的權力.
賠不賠..是法官的裁定..
但是我個人的觀點是..
國賠的成立應該是..政府的規定或者是公務員的失職造成人民損失才符合..
因此本案例.. 當事人重大違規在先............
那換個角度來説..ok超速超載和無照都算另一回事好了..國賠照樣過..
那今天時速80也好100也罷..出事可國賠.
以後另一台車時速 300失控..是不是也責怪道路品質不佳，造成車輛打滑失控可國賠?!

另外關於無照..
這個爭議也很久了..
我個人觀點.."無照"應該要視為後續事故提出的首要門檻要件..
也就是..不管肇事造成什麼損傷.. 若前題..有人無照，他就要負全部責任，
否則. 我真的不知道"執照"有什麼意義了。