某些人會講:

沒病不檢不是完了?

我們只要反問一句: 你會希望把病毒帶回家傳染嗎?

若你沒有這種莫名其妙想法~

那麼就照台灣現階段政策去做就好 漏洞不是完全沒有
但非常非常小~

沒症狀的人基本上有幾種:

1. 尚未發病者 會在10~11天以內發病

2. 雖驗得出陽性 但"始終"沒發病~

3. 發病且痊癒後 還驗得出陽性反應的~

後面兩種 就防疫觀點而言 不是衛福部或各國衛生單位
會認真注意處理的 這是基於經驗實務上如此~
因為這兩者的狀況 病毒量偏低 無法有效感染甚至分離~

至少 從去年至今 我國近百人境內感染 沒有一人被14天隔離後感染的~
又如對岸方艙醫院 14天隔離完 已經無症狀或一直沒症狀
就把你丟出去了 事實上這些人也沒再造成感染 哪怕還驗得出陽性~

防疫是為了"避免傳染" 不是比看誰抓到陽性或確診者比較多
你如果沒有傳染力 衛生單位理都不想理你 就這麼簡單~

衛福部最擔心且要防堵的 是第一種人

這也是為什麼要核酸檢驗加14天隔離
等你發病啊~

隔離期間~
一直做普篩是沒意義的~
因為會發病的人發病前 病毒量不見得能達到可檢出程度
甚至有時採檢部位略偏 就可能採不到病毒~

目前為止 只要確實做滿14天檢疫 都不會有問題
不管你之後驗陽性與否都一樣 自主管理7天那段
只是某種程度保險而已~ 如果今天病毒特性已經普遍超過這個發病期
那麼未來各國就會採用更長時間來進行檢疫~
而不是拼命普篩 因為那是沒用或照樣可能有大洞的~

如果今天病毒改成能夠到16天發病 並有效傳染
那麼各國就要把隔離檢疫期增加到最少這個時間~

普篩若沒問題 那紐籍機師怎會傳給駕駛艙裡一票人?
該機師能入境台灣四處走 沒有PCR檢驗報告可以嗎?

問題是你哪知道一個染毒者 他身上病毒量何時才能達到可檢測到的水平?
早晚各肛一次 習維尼先行示範如何？

反之 另一位菲籍女移工雖然在14天隔離檢疫期後被驗出陽性
但是 跟她同桌共飲食的人 沒有一個確診
比照早些時候白牌計程車司機染疫 整桌人一半左右確診
有沒檢疫隔離 這中間可差多了~

很多人批評陳時中只是牙醫 問題是他背後站那些專家
例如張上淳 他就是當年SARS環境下訓練出來的感染科專家
人家不只是這行的頂尖人物 整個團隊能力也不是那些戰螂們可以相比的~
這是國家的資源才能集中這麼強大專業力量來防疫
批評者沒這種資源 你可能做出比衛福部更好的 更"務實"(這很重要 不務實什麼都是空的)
的決策? 全中華民國領土內 想跟這些人叫板前
先看看你自己是什麼料什麼貨色?

台灣衛福部對防疫算是很有智慧的 最簡單例子 去年寶瓶星號
全船1700人 衛福部驗完100餘人 沒有陽性就放人
管你什麼偽陰發病的 那都不重要不列入考慮~

因為衛福部會算時間啊 船本身又是封閉系統
從上個停靠港出港後 是處於沒有病毒進來狀況 所以
要是會感染 早就像鑽石公主號一樣 全軍覆沒了~
有感染的狀況 不可能所有高危險通通驗出陰性
又不是對岸那種1/2準確率不到的快篩

那剩下1500人沒驗有沒關係 當然沒關係
因為連高危險群都沒發病 你驗剩下的人只是白浪費錢~
又沒什麼不明原因肺炎 難道有人裡面蓋牌?
蓋牌可以 但船隻本身並沒防疫設計 幾天下來 你早就把病毒傳出去了
難道1500人裡面都跟著蓋牌? 這是磐石艦嗎? 國防部可以私下試圖蓋一下?

傳染病有其該有的特性 隔離起來等它發病 遠比整天拼命篩驗還好得多~

普篩派別說一些立場決定是非的粉紅戰螂
剩下都是一堆沒有認真考慮狀況與病毒特性的白癡 如此而已~