Master Member
|
引用:
作者Earstorm-5
她如果沒因為和平人權得獎就算了, 要拿這個好歹要有個最低標準.
此外, 她也不是什麼順勢裝聾作啞, 看她當時表現以及那副嘴臉... 噁心.
是不是主事者, 不好說; 但她有沒有很爽的推動跟護航, 肯定有.
|
民主人權普世價值,是指手上有選票的人
她打壓羅興亞人,之前選舉她的政黨還是大勝
可見緬甸人對於非我族類的死活,完全無所謂
如果手上有選票的人,大部分都反對她這樣做
她大慨會考量一下,這是政治現實
好不容易得來的權力,更捨不得失去
情況如同印度總理莫迪
他廢除中巴邊界喀什米爾地區的自治
同樣軍管戒嚴及斷訊
因為住在哪裡的人也是回教徒
世界各國譴責幾句,然後咧? 什麼都沒有做
國際都是政治利益考量,難道要像打伊拉克及利比亞這樣嗎?
泰國抗爭的新聞沒有報
之前好奇查一下,原來已經收隊了
軍隊沒有國家化,民主選舉都是選好玩的
哪天軍方不爽政變,一切都推翻掉
泰國軍方和皇室還是利益共同體
似乎國際也沒有興趣,幫反對派推翻軍政府
再建立一個新政權
諾貝爾和平獎應該廢除頒給個人,以後給團體就好
人性就是這樣,這個世界沒有聖人
誰知道獲得權力後,會否為了妥協喪失了初心
或是說當年的初心也是演出來的
|