作者Dz6810

我本來是想寫標準說法入"境"全檢的,
但體諒慮到某些人心理健康特意改寫入"國"全檢,
哪知道又讓他們看不懂了,
我實在高估了某些人的閱讀能力.

入境全檢完全沒有想像中的疑慮,
偽陽絕不會是問題, 因為快篩陽性接著一定會做核酸檢測, 篩除偽陽,
偽陰也不會是問題, 因為沒人主張用快篩取代隔離檢疫, 快篩不會減少對無症狀患者的防範, 只會增加無症狀患者的防範,
成本不應該是問題, 目前已經要求入境者自費篩檢與自費隔離檢疫費用了, 政府只需負擔兩次快篩, 就可以幫助找出入境無症狀患者, 避免後續社區感染的封鎖與醫療成本.
網友們一邊洋洋得意台灣PPP即將超英趕美, 一邊又擔心入境全檢快篩怕搞垮財政, 不怕精神分裂嗎?
而且如我原本那樓說的, 這些快篩其實是對國內生技科技業的鼓勵與投資, 厚植對付下次疫情的實力.

台灣防疫績效果世界排名起碼前三名, 業者原本可用台灣使...