瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者abcpanadol
1. 所以檢驗是有用的, 這時你怎麼不扯假陽, 假陰的問題了?

2. 那不就不用打預防針了(簡單講, 疫苗就是用假病毒感染過)
有感染過沒死, 代表有相當的抵抗力,


這又錯了 這最多只是一份保險

1.

如果真的飛機上大量感染 也是可能的風險 懂嗎?

報告就能擋住武肺 那台灣還檢疫什麼?

2. 所以叫你外行人就不要亂看垃圾媒體 教你一堆垃圾片面知識
然後你又來這邊發一堆垃圾質疑 看到讓人很想翻臉!

疫苗最主要是激發你產生"足夠"且"合適"抗體 來對抗病毒入侵

問題是每個人人體環境不同 需要的劑量也不同
甚至你產生的抗體 是否有能力對抗真正病毒的入侵

所以才告訴你 只有多少%能產生防護力

感染過沒死 就有抵抗力? 這你就看類似性質的流感不就知道了~

這段是衛福部對流感疫苗說法:

由於流感病毒極易產生變異,幾乎每年流行的病毒株都會稍有不同,原施打疫苗對不同抗原型之病毒保護效果減低,即使病毒未發生變異,疫苗成分相同,接種4-6個月後保護效果即可能下降,保護力一般不超過1年,因此建議每年均須接種1次,是全球一致性的作法。
舊 2021-01-29, 10:34 PM #76
回應時引用此文章
n5688離線中