瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者abcpanadol
你能不能寫簡短一點, 請寫重點,你寫太多我就不看:
所謂普篩, 有兩種
1. 有沒有病, 2. 有沒有抗體

1. 有沒有病, (RT-PCR, 有病無病的篩檢), 大約就是入境的, 是否每一個都篩:
你若反對普篩, 結果你現在規定每個入境都要拿陰性證明, 那不就相同,
你還振振有詞, 實際已經自己打臉

2. 我樓上所謂普篩, 是篩有無抗體, 看是否早已染過病, 如果普遍染過病就不怕了,
以前H1N1, 台灣人死傷及輕微, 尤其老人很少染病, 後來檢驗台灣人普遍有抗體

不普篩有其優點, 普篩也有其優點
都其優缺點, 不必瞎捧或瞎反對


____________________________________

1. 為什麼要拿陰性證明? 很簡單 希望你不要在飛機內搞群聚感染

因為除非是防護衣保護 否則像超級感染者這種巨量病毒
密閉空間的飛機全戴口罩未必擋得住~

你有三天前"真"陰性報告 至少兩天內你還不太可能具備強大傳染力
時間還不太夠~


2. 哪個人告訴你只要有抗體就沒事?

你根據哪個數據告訴你這人已經安全沒事了?

照你的邏輯來吧 有抗體的人已經不怕了 那麼入境應該全部提供抗體報告
只要有抗體一律免隔離直接通關 就請你偉大的祖國這樣幹就好~
看你會不會被槍決?!

抗體只能告你 這人"疑似"得過武漢肺炎 完全不能保證你不會再得
這個請去找一下相關感染科醫生 好嗎?

拜託 不要讓X天那種垃圾媒體 教你一堆沒有意義的片面資訊
舊 2021-01-29, 10:07 PM #69
回應時引用此文章
n5688離線中