嗯，的確是其他面向的看法，感謝分享
但是在台灣這些都還好，因為我們的水電很便宜
每天省下的通勤費用就遠遠大於水電、文具的成本
我的房間開一整天的冷氣+電腦，電費都還低於單趟的捷運費
而且我真的覺得WFH幾乎沒有文具成本，在家上班幾乎都是用電腦
根本就沒有寫什麼字、用什麼紙過，可能每個人工作性質不同

而且就如同我之前說的，台灣的WFH都不是大規模、長時間
辦公室還是有人，所以電燈、空調還是要開
我的公司還算貼心，如果家裡沒有電腦設備或者不爽用自己的電腦
提出申請一定會有公發NB帶回家使用
另外還有電信補貼可以申請

至於桌椅這個歐洲的規定真的不錯，因為我沒有買電腦辦公椅放在家中
現在一整天坐普通的椅子下來有比坐公司的椅子酸痛一點

我是覺得公司已經花錢更新軟硬體讓WFH員工能夠順利遠端連線
也砸錢搞視訊會議的各種軟硬體
而且多數的情況下，WFH的效率比在公司上班要低，至少我的部門是如此
公司在這方面也有損失
實在是沒有必要再去覺得把成本轉嫁到員工