瀏覽單個文章
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
我會認為還要再加上一個討論因素,就是資訊流通的效率,
古早世代,因為資訊流通不像像在這麼有效率且相對即時,
誤用且以訛傳訛在所難免,誤用的字詞難以很快的做出修正,
所以也就算了。
然而這個世代,資訊流通這麼快速,
誤用了可以馬上去查資料確認,即時做出修正,
那還懶得做出修正,繼續將錯就錯、沒差啦反正看得懂就好的便宜行事,
那真的就是個人的問題。
---
就我個人對於正體中文漢字字形的思路,
我可以接受 家具 > 傢俱 ,直觀上就是,人在使用的東西。
但我不能接受 鞦韆 > 秋千 ,這完全就是一種為了簡化而簡化的便宜行事心態。
即便古早世代的漢人真的使用過 秋千 ,
我也認為 秋千 > 鞦韆 的世代演化是合理的。


引用:
作者davidxyz
任何國家任何文字,
從自古至今有哪個是完全無誤的傳承下來?
一定會有些變化!
變化有很多種,有些增加有些是修改有些是誤用,
長久下來已被大家所接受就可以

當初我在唸二專補習班時,因為有考作文,
所以補習班有找個專教作文的老師上兩堂課教導寫作,
該老師說到,傢俱是錯的! 應該是家具!
但是同補習班的國文老師聽到後卻傻眼無奈,
國文老師說傢俱這字被造出後早已被通用俗用,去挑這骨頭根本沒意義!

現在有很多字是以前沒有的,
是誰造的? 造出來能不能用誰說了算?
不就是大眾在做決定的!
只要大眾覺得可以接受就好!
舊 2021-01-21, 12:19 PM #25
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中