台灣不開放國境是不行的 現在沒人在旅遊玩樂的~
都是"工作與業務"為主~

例如台灣自己 光製造業及長照需要的外籍人力
就有數十萬~ 除了台商台幹外 進出台灣的幾乎都是這些人~
沒有這些人力 台灣的民間生活一定嚴重受創
沒病但也無法正常運作 何用?

台灣在所有國家裡 已經算是不錯的 我們國際化程度還算略低的~
台灣的主力是製造業與出口導向 人進出可以不必太過頻繁
加上海島國家邊境管制問題相對簡單 這也讓台灣邊境管制不必最嚴
百姓一般生活影響也不大 這種令人毛骨悚然的防疫成績~

像新加坡為什麼非得搞一堆"商務泡泡" 盡可能放寬給人進來?
因為他們是高度國際化商業都市國家 人進不來 業務就不用跑了~
像台灣這樣相對安全國家 入境採檢安全就可以進入了 免隔離~
但這麼做的後果也明顯 管得比台灣嚴 疫情卻比台灣還嚴重不少~
這是必然的代價~

你不可能因為防疫 就讓國家正常運作嚴重受創~
封城鎖國 代表多少人要沒飯吃? 中國可以來硬的
哪怕把你餓死也沒關係 但民主國家可以這麼幹?
你若是會被餓死或窮死那個 你會認為這是必要的?

所以除了北韓 中國這種人口可以當統計數字國家 大部份國家防疫手段
都必須隨疫情不斷調整 做出經濟與防疫間最佳妥協點
減少經濟損失 幾乎沒有例外~

再來百姓與社區防疫 難免會有不配合或鬆懈狀況
但這也只能宣導跟少數開罰下去 不可能真把人當罪犯處理~
不會有人是故意染意 故意把病毒傳給他人
就像那位很不合作的紐籍機師 也不至於這麼黑心~
固然不配合防疫是很大問題 也該裁罰 但不表示你可以動輒把手段上綱到罪犯化~