引用:
|
作者真象
1.為什麼法院要找第三上驗空心牆
2.為何營造商要補環氧樹脂
這才是一開始的問題點。
如果法院一方“尊重專業”，而不是以自已的“偏見”去質疑，就不會有後續的事了。
至於在辦公裡看契約與採購的，試著當乙方或丙方，可以看到“很不一樣”的世界。
|
請問法院找第三方檢驗到底哪裡有問題？？
前面不就講了嗎，如果法院自己沒有能力獨力完成驗收，那麼找第三方單位協助，有何不可？？
還是非要讓法官自己進行不專業的驗收，再讓你們有理由罵法官？？？
你一邊要求法院要專重專業，卻又質疑法院為何要找專業的協助驗收，問題到底在哪裡？？