瀏覽單個文章
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者超越86的是87
本篇就看見又是一個自我定義,自以為是的傲慢
末期,什麼是末期,醫生有這麼容易認定你末期
生命權是你說了算?死亡權不是權?你說了算?
這些反對安樂死的,老是拿安寧那套出來坦
就說了,這是選項,你就該思考給選項
不是在那邊54321,找理由反對

那誰來決定病患可以安樂死?

請問怎麼解決失能病患後悔的問題?

引用:
作者超越86的是87
不好意思,我有註記。

那你知道嗎?這是被動安樂死

我同意現在NDR還不完善,但你應該從他不完善的地方去批判,不是安樂死無法法制化來批評

因為台灣某種程度的安樂死,早就有,而且都有法源,要討論就應該從這些法律和規範去談

主動安樂死還沒有,但我認為台灣遲早會有,同性婚姻都行了這種為什麼不行?

但是我不同意你那種連失智者都要安樂死的言論,請告訴我,甚麼條件失智者可以施以安樂死?你知道失智有哪些種類和階段嗎?

就我所知安樂死要施行安樂死,也是要有病患的同意你知道嗎?都是要在病患還沒有完全失去判斷能力前就要簽屬的,而且國外不是沒有已經到重度了,病患卻反而說他不要安樂死的案例,我請問,這種情況要不要執行?

我同意你說因為某些照護者的困境,但能不能請你不要都用情緒上的出發點來思考這個問題?我也很同情某些照護者的困難,我祖母離世前也是失智,我同意那種痛苦和辛苦,但我不覺得因為這樣,主動安樂死就可以這麼簡單的被執行
舊 2021-01-02, 08:54 AM #18
回應時引用此文章
Swift離線中