引用:
|
作者Swift
意思是你媽有失智你就要幫他安樂死嗎？還是醫院可以決定用安樂死當醫療處置？
我隨便問你：請問你媽有失智了，這等於他也同意要接受安樂死？
你要不要搞清楚甚麼是安樂死？那些合法的國家是怎麼做的？甚麼條件可以執行安樂死？那些國家是容許哪種安樂死（重點）？
你講的問題跟安樂死是沒有關係的好嗎？
還有我告訴你，台灣對安樂死是合法的，你知道嗎？是哪一種安樂死合法？看到你這種發言我認為你連安樂死的類型都不懂
如果對於安樂死都不去搞懂有哪種類型？我還是認為不要讓主動安樂死立法比較好
|
釣出這種典型反對派了，等等說不定醫護是救人不是殺人的這種典型派也會出現。
我有說失智就要安樂死嗎？我有說家人失智就要幫他安樂死嗎？
我強調的是自己的生命觀要改變，不是活著像個會呼吸的肉塊叫做活，活著要品質，什麼是品質，最低限度就是能自己照顧自己，當無法活著有品質，就該選擇趁著自己還可以離開，或是預先同意讓人協助在什麼時後安然的走。別這時就拿出小寶寶照顧理論嘴，小寶寶之後是會長大，能自理能能懂事能溝通，自己生病了，無法治癒，應該勇敢選擇離開。
國家該做的，是給你當想這樣選擇時，有一條路可走，而不是無盡民粹式的長照X.0，然後讓人只能無奈的用痛苦的方式結束。
死亡是人權，即便你解讀叫自殺，然後嚷嚷著自己想死一邊去，那想選擇什麼時候走，想如入睡一樣的安然的走不行嗎？