我倒覺得以台灣目前狀況 讓台北市辦一回
做為未來參考 示範並無不妥

衛福部的態度應該也是如此~

這也是為何衛福部並無強制各縣市一定要停辦大型活動~

畢竟大多數跨年場都取消了 集中資源應付台北場的狀況
並不是不可行的~

想想 目前疫情停歇還很遙遠
疫苗就算效果還可以 也要很大比例人口施打
才能堵住疫情

跟病毒並存是還有一大段路得走 我們也有必要評估這段時間要怎玩
總不能動不動就封城封院 那是最不得已狀況下才採用的~

我們比起那些疫情嚴重國家有什麼好?

第一 醫療資源沒有崩潰
第二 民生內需經濟運作 因為社會能正常生活 受損不大

光第二條就羨煞多少國家? 現在在國外
除非你真置死生於度外 一出門一群聚 就得冒很大風險
台灣呢? 除了口罩戴著之外 很少需要做什麼特別的管制

我們能摸索出在疫情中 如何盡可能維持國內社區活動安全
就是在拼經濟 不安全誰要去走跳消費? 沒看到賣場傳出確診經過
幾天都沒什麼人敢上門?

假設台北市這樣謹慎小心 能夠渡過2星期以上不發生疫情
除了表示台灣社區算是相當乾淨外 也可以做為未來中大型群眾活動的操作參考
對柯P而言 這個風險冒了 且讓他成功 他也賺到點聲名政治資本

以台灣現階段疫情狀況 我認為這個險還算可以冒 真有事 應該也不至徹底失控
台灣人什麼都不怕 怕死這條應該沒有問題 光這個性格 加上充足醫療資源
我認為就算真有病毒產生社區感染 要傳得像老美甚至南韓那樣 也不太可能~

沒錯~
真的出事了確實大家會推 但只要沒有不可收拾的後果
就像紐籍機師這樣傳了幾隻 甚至像年初那樣傳遍家人
也還不至於不能應付 口水戰嘛 哪天沒有的?
普篩蓋牌封城吵了整年 結果證明有需要嗎?