瀏覽單個文章
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者惡蟲
1.
HERO中主角是檢察官,不是法官。

2.
整個新聞中諸多疑點,一堆人是都沒有發現嗎?
所以廠商說的就都是事實??

我想久利生公平也不是如此輕易相信一方說詞就起訴人吧?


得過二次“金質獎”的營造商,基本在施工中的檢驗點,依圖面施工,紙面文書及工程經驗都是“相當豐富”的。
而且依新聞所述,“法院”有請第三方公證起檢驗確認符合規範,而又當事的法官又講“沒有”用槌子敲,文後又提到“敲到”手很酸。
你覺得就營建的專業角度,你會信誰?
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2020-12-31, 07:54 AM #53
回應時引用此文章
真象離線中