您貼的四個連結, 僅這篇提到"因為沒有加裝禁止出口的「貧鈾」"
中時對還是聯合對, 目前不得而知. 所以才需要更多資訊來源參考看看.

接下來有點離題一下
好吧, 那我們來看專業的評段, 也因這篇我倒懂了"名嘴"的另一個點.
為什麼九百萬變超過一千六百萬, 甚致二千多萬 ??
原因是不買全新車900萬, 去買了二手600W, 可能要升級+850W, 故>1500W, 然後後勤補給維修訓練bala bala.... 再加上去. 好啦, 就算你2千萬了. 地表最昂貴. OKOK!
那接下來拿了德國,大陸,日本, 俄羅斯等坦克做比較, 怎麼不把升級費用, 及後勤等費用加上去呢?
軍盲的我希望, 真的號稱專業的寫手, 若要比較坦克單價, 就應該僅拿取得價格做比較就好
即使有人拿昏叫比雞腿也好, 但至少不會剃刀裝菜刀. 這樣怎麼比.
好比小鴨跟X5做車輛單價的比較,好啦也算OK, 車價嘛. 那拿 小鴨車價 比X5的往後20年的後勤,升級,保養的全部費用... 不合理嘛!
若有太多政治立場的寫手, 會只會誤導國人認為政府是不是變潘仔了.

當然, 好啦, 就先假設真沒貧化鈾裝甲. 反正就照英文版的說出口m1a2就沒有貧化鈾好了. 若有人能提出 我們全新m1a2T 900W比別人貴很多, 好我們確實是潘子. 可以的話也讓我知道, 希望有出處, 謝謝.