引用:
|
作者n_akemi
那這樣說好了，所謂"空心牆"是指空心磚砌牆？還是乾式輕隔間？還是混凝土有空洞？
因此，就算第三方認定非"以上三種"，還是有可能驗收不過。
有很多原因可以導致牆面品質太差以至於聲音穿透率過高...
業主的訴求很明確，牆面品質需無異音，所以無論如何都不會過。
選項只有兩個，拆掉重灌或補強。
至於業主這樣要求合不合理？要看契約中有無載明訴求與規定。
就算沒有...完工品質十之八九是沒有辦法符合公共工程規定。
因此廠商先同意補強，卻發現費用太高而反悔也是很正常的...
|
... 第三方來驗也是可以依合約的技術要求的, 其實就是讓第三來走黑紙白字.
避免兩邊各說各話.
基本上, 很多時候沒有先寫, 後來覺得怎樣, 再來提, 只要不是缺失, 就要追加.
這真的很多很多, 我還遇到要改高度~ 啊, 驗收的大佬就是矮個子, 你不服氣?
而技術說明是: 要幾公分厚, 哪裡可以推動, 人可以有窗口可以看...以安全考量.
結果卻是改高度, 整個要打掉重來, 因為一切有比例.
只是這次裁決方"剛好"是利害關係人, 簡單說其實就認賠吧, 下次記得閃...
===
國內外都一樣啦, 我最慘烈的官員來看是在印尼...
有次中國的也很慘, 不過同事攬去處理了, 一周後換成一個警告解決.
(我保證100%技術沒做錯)