瀏覽單個文章
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者n_akemi
未達驗收品質所施作的一切補救是不會計價的。
譬如混凝土灌完拆模發現蜂窩,打石再重灌都是承商要吸收。

而文中所提低壓灌注環氧樹脂我認為是承商未達驗收標準,商議(仲裁)後雙方妥協而採取的補救措施。
不然很簡單,可以打石再重灌。(不會比較少...)


我倒不認為是未達驗收標準,畢竟都找了第三方公正單位來確認過無空心牆的問題了。
所以要求補強的事,應該就單純是驗收單位不懂裝懂,強逼營造商吃下來的。
 
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2020-12-30, 07:33 AM #22
回應時引用此文章
真象離線中