|
Advance Member
|
引用:
|
作者真象
今天用槌子是符合驗收規範的嗎？
法院請第三方公證單位驗證過，這不是空心牆了。
所以院方要求營造廠處理的部分，由法院負擔不是很合理嗎？
至於工程委員會說只要二萬多的費用？這個看他們怎麼提的報告才能確定。
不過目前看到法院主辦用槌子來驗收，覺得法官應該“尊重”專業。
|
這讓我想起之前辦的案子，
某個建材我用游標卡尺去量厚度沒到規範，
廠商用捲尺去量是有到規範，誰對？
規範只是大方向，細枝末節就是雙方的默契
不會龜毛到驗收寫明要用什麼器材去驗收，
最後我是叫廠商開出廠證明標示尺寸解決。
後續我就不回，除非讓我看到當初簽訂的合約規範，
否則怎回都是我們自己在沒意義的腦補，
只是看到你還在糾結槌子驗收這件事...
你應該沒碰過政府工程採購吧  |