瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
我覺得很多人吃飽真的太閒

台灣是個9成豬肉自給的國家
其中溫體豬肉還佔了7成左右

以美豬現在進口量而言

台灣人"每年"只吃約400g左右的份量
遠遠低於美萊牛平均約4公斤

而萊豬本身只佔所有美豬約2成左右
且沒有比其他美豬有什麼價格優勢

所以 除非有什麼特別誘因 萊豬想大量被台灣人食用
根本不可能的事 除非你有病專找萊豬吃 就像某些白爛反對者
整天要支持萊豬的人吞下去一樣
病態的莫名其妙反應~

照這種標準 如果有人支持農藥使用及殘留標準
你就要這位老兄把農藥喝下去? 你也有點邏輯好嗎?

我從來沒認為萊劑進入台灣市場是好事
能免則免 我的立場嚴格來講也是反的~

我反的是某些人 好像萊豬進來就餵你全家毒藥要你死
完全不該妥協~
那種態度 這就莫名其妙了~

有人講說台灣人當白老鼠吃萊劑
你也幫幫忙 老美自己用 全球70幾個國家都比台灣早開放萊豬
台灣自己也老早開放萊牛了

孕婦小孩吃了很危險? 啊你是看到誰吃出問題過?
要你拿得出證據 直接攤在美國貿易代表面前 他們還敢叫你開放嗎?
沒這麼厚臉皮吧? 問題你拿不出來啊?

如果說孕婦小孩沒看到數據所以很危險 那麼我也可以講
每個人體質不同 你的容許量跟我的不同 所以如果沒有把該開放國家所有人都進行試驗
就不可以開放 這樣邏輯可以玩下去嗎?

拜託 一年400g你是想吃多少? 萊豬是有特別美味嗎? 好像不會~
萊豬是特別便宜? 也沒有啊 開放進來能拓展多少市佔? 美豬現在連1.5%都不到~
老實講 台灣這麼一鬧下去 說不定沒萊劑的美豬都難賣了~

不過 根據我對台灣人了解 美豬(含萊豬)要拓展市場
只要來個大特價價格戰一陣子 就會有一堆人買單 像現在美萊牛一樣
吃不死人或看起來沒事 那麼利益就會在台灣人心中佔較大份量

如果不是萊豬要進口 你會想到台灣已經進口美萊牛到市場超過8年了嗎?
而且市佔率還在上升中 吃出問題? 有嗎?
再看其他進口萊豬萊牛國家 美國自己在內 有吃出什麼問題嗎? 也沒有啊

其實我也認同對萊劑疑慮的看法 但現實擺在眼前
你找不到什麼出事的例子啊 疑慮風險存在是事實
但不該把它無限上綱 變成毫無妥協餘地反對 這很莫名其妙

就像我們今天訂定的農藥殘餘標準 也可能在未來證明是不安全的
那麼我們就拿這個"可能性" 來否定今天標準或要求絕對不以使用?

如果要用這種態度來抬槓 台灣以後什麼事都不用做~
因為世上從無沒有風險的事 連喝水過量都可能出事~
況乎其他各種添加物?

人活在世界上 就是得面對各種未知與風險
當然我們不該去接受不合理的風險
但如果是合理風險 人就要學習去接受 這才是生活~
例如出門就可能出車禍送命 這個風險一定存在
只有你足不出戶 才可能完全沒事 所以就不出門嗎?

風險合不合理是基於判斷 看看別人大家怎做就好
萊劑問題其實也是如此 人家能進口 敢吃
你就不能說我"一定"不接受 不可能妥協 這就莫名其妙了

我對萊劑肉品態度是: 能免則免 那總不是好東西
但要把它上綱到毫無妥協餘地 這就不對了~
台灣人命這麼尊貴? 比美國日本還貴? 台灣食安標準這麼高
比先進國家都高? 好像沒這麼誇張吧?

認為有風險的事 不要去衝第一 除非有大好處 否則犯不著
但人家已經做了 也做很久了 這個風險就沒有一開始那麼高了
要出事 早出事了~

萊劑真的沒得妥協嗎? 試問好事多的美萊牛誰在買的?
除非萊劑在牛肉殘留量或毒性 很明顯比豬肉還少
不然有什麼理由開放著萊牛卻硬擋著萊豬呢?

因為台灣人吃豬肉比吃牛肉多 所以牛肉可以豬肉不行?
這個理由真的很莫名其妙 因為你不會去吃毒藥 所以毒藥可以不管制到處賣?
這是什麼國度啊?

我的看法是 包括美國自己在內 我相信他們都不至於拿百姓生命安全開玩笑
開放萊豬萊牛 多得是比我們還先進 人命還值錢的國家
不管美國壓力或利益如何大~
我不認為這些國家政府 會置自家百姓於高險中 哪怕美國代表立場再硬
都不敢要你把毒藥吞下去 這是不可能的事~

台灣人真要擋萊豬 應以實際行動
把食用萊劑肉品出意外的科學證明 拿出來
擺在談判桌上要美國人收回成命
而不是整天鬧 似乎全世界只有台灣為了這種事鬧成這副鳥樣~

誰有問題?

當然 台灣人還是可以繼續擋著萊豬 如果你願意的話
只是 台美之間貿易進級 甚至整個台美關係
也就繼續擱著沒進展了~

這就是台灣反對黨現在最期待的事~
舊 2020-12-25, 09:36 PM #179
回應時引用此文章
n5688離線中