|
Senior Member
|
帽子都是互扣的, 不要否認這點.
還是回到之前, 我認為是每個人看法不同.
有些人喜歡生活活動確幸這類模式~ (其實羅馬帝國舉辦競技場是同等意思?)
有些人比較務實, 例如我以及我之前舉的例子, 太多活動反而塞車.
所以你看我都是搭區間去市區, 上周末也是有廟會, 更之前海安有三陽跟某種活動.
我並不是不愛生活與小確幸, 但搞過頭, 收了公立停車後私立一小時NT80..
只能呵呵.
其餘就不多說, 人民有遷移的自由, 那就自己選吧, 台南園區現在真的是好.
如果附近房價買得起, 塞車程度覺得不會太痛苦, 工作機會還蠻不錯的, 薪資也可以.
大概比高雄"紙面上同級數"高5000, 譬如高雄3萬1, 那裏就3萬6的差距.
當然, 差距小的也有, 應該也是有個2千, 但日後機會這點還是優勢, 跳槽.
說多了.
台南現在把錢都花在活動跟一些543, 日後如果台G跟園區力道不再了.
那, 高雄的歷史可供參考.
好壞? 見仁見智, 很多人其實很喜歡這種到處有活動, 也不貴, 甚至免費.
過去走走, 買杯飲料, 消磨一天, 吃個晚餐再回家, 日後天塌下來有高個子去頂.
北高雄為何開始發達? 真的是樓上那幾位講的? 我只能笑笑了.
是因為一些光電廠在路竹一帶開始進駐了, 動工開始蓋, 招人~
所以是活動帶動繁榮? 還是工作機會帶動繁榮? 我覺得這不是疑問.
之前沒記錯在燕曹.. 那個字我不會唸, 也拉了一帶小工廠成立.
但那個影響力道不太夠.
當然, 我一向是一個整天講工作為主的人, 要吐槽也行.
只是有心人去整理資料, 看發展, 就一定會知道我講的正確.
|